記者采訪的照明企業(yè)管理人員都反對LED洗墻燈的節(jié)能效果。一個共同的觀點是，目前的照明系統(tǒng)，如LED洗墻燈和其他照明系統(tǒng)不是技術上不成熟的LED燈取代，不僅不能節(jié)省能源、環(huán)保，但會增加功耗，加上高昂的更換成本、會增加大筆財務支出。

胡軍計算了記者的賬號：廣州現(xiàn)有城市道路和景觀照明的80％以上使用高壓鈉燈，其設計壽命為24,000小時（5年）。然而，由于中國城市電網技術落后，線路電壓波動大大超過國際標準。一些城市地區(qū)的波動甚至超過額定電壓的15％。特別是在后半夜，由于電負載的減少，電網電壓有時接近245V或更高。高壓鈉燈過早地導致光衰減，并且壽命結束。廣州的城市道路和景觀燈數(shù)量超過10萬，年維護成本高達數(shù)千萬。

廣州路燈管理辦公室工程師林振剛在論文中指出：“近年來LED路燈的應用已經成為許多路燈省電的主要解決方案，甚至是唯一的解決方案。許多城市都有在制定節(jié)電方案時忽略了道路照明。分析了高壓鈉燈的現(xiàn)狀和高效率，片面追求新技術、的新設備，不僅難以達到實際的節(jié)電效果如LED路燈，目前正處于快速發(fā)展階段，產品更新，成本和現(xiàn)階段，高輸入LED路燈將很快成為隨著LED技術發(fā)展的過時產品，將很快就會被淘汰。不合適的光源也會影響道路照明的功能指標?！?/p>

胡軍說：“主管部門很少對損失和效率低下的根本原因進行深入調查。這是多年來計劃經濟造成的”吃王糧“的想法。城市照明建設和運營成本是國家的。節(jié)電部分與它無關。無論如何，供電部門也是一個國家。當許多城市的照明成本不足時，他們采用關閉的方法燈光實現(xiàn)節(jié)能目標?！?/p>

針對業(yè)界提出的問題，記者聯(lián)系了廣東省科技廳。一位名叫陳的工作人員在詢問了記者的身份后要求記者發(fā)一份采訪大綱。在確認了面試大綱后，該工作人員表示他將“向領導報告并回復記者”。但截至記者發(fā)稿時，記者尚未收到廣東省科技廳的答復。