LED洗墻燈或回歸理想投資(上)
最近,兩家大型LED洗墻燈企業(yè)老板一直在“中國(guó)燈飾之都”中運(yùn)營(yíng)。燈光面臨的問(wèn)題是LED洗墻燈行業(yè)的一個(gè)縮影。財(cái)政補(bǔ)貼非常有利于LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這導(dǎo)致了LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模的快速增長(zhǎng)。產(chǎn)能過(guò)剩的局面非常突出......所有這些都是風(fēng)險(xiǎn)的重要來(lái)源。
產(chǎn)能過(guò)剩自然似乎是買(mǎi)方市場(chǎng)供過(guò)于求的現(xiàn)象。無(wú)法消化的產(chǎn)品已成為公司下一步工業(yè)規(guī)劃的絆腳石,這導(dǎo)致了一系列問(wèn)題。企業(yè)不堪重負(fù)并最終崩潰。LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在。銀行對(duì)LED洗墻燈行業(yè)的緊急風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警進(jìn)一步表明,LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已經(jīng)越過(guò)金融體系的警示線;另一方面,銀行的舉動(dòng)也反映了“錢(qián)”?!隘偪瘛笔广y行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)“敏感”。
有人指出,如果宏觀經(jīng)濟(jì)下滑和2012年利潤(rùn)增長(zhǎng)放緩是中國(guó)銀行業(yè)的拐點(diǎn),那么除了利潤(rùn)增長(zhǎng)進(jìn)一步放緩,信貸風(fēng)險(xiǎn)之外,2013年是測(cè)試的一年。新資本協(xié)議的興起和實(shí)施充滿了挑戰(zhàn)。今年6月底出現(xiàn)的“資金短缺”暴露了商業(yè)銀行在流動(dòng)性管理方面的不足。
“腐爛的船也有三磅釘子?!奔词乖谶@種糟糕的情況下,我們?nèi)匀豢梢韵嘈?,銀行將收緊信貸和信貸、以收取債務(wù),或許是為了喚醒那些仍在做“黃色夢(mèng)想”的LED洗墻燈公司,也許是依賴于金融業(yè)的LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的鬧鐘補(bǔ)貼,或?qū)⒂兄贚ED洗墻燈投資過(guò)熱的勢(shì)頭回歸理性。
“中國(guó)式LED洗墻燈補(bǔ)貼”背后的電力尋租
多年來(lái),我們發(fā)現(xiàn)政府慷慨的“補(bǔ)貼”總是令人咋舌,特別是在新興的LED洗墻燈照明行業(yè)。以“1億”為單位畫(huà)一個(gè)“大蛋糕”并不罕見(jiàn)。然而,“錢(qián)”與“權(quán)利”之間的相遇往往容易形成腐敗的滋生地。一些粉碎政府輸血的LED洗墻燈公司毫不猶豫地進(jìn)行各種黑箱操作以獲得政府項(xiàng)目,一小撮政府腐敗分子追求共同利益。一起走,私下給它。政策下的“對(duì)策”使政策漏洞成為一些人聯(lián)合起來(lái)的工具。這種情況就像向“富人”、“關(guān)系戶”補(bǔ)充社會(huì)救助資金,無(wú)視真正需要的“平民群眾”和“窮人”。在如此糟糕的風(fēng)氣下,一些知名企業(yè)也騙取了巨額補(bǔ)貼。政府內(nèi)部的一些黑羊利用了他們的權(quán)力。在政策實(shí)施過(guò)程中,他們被懷疑是政府與企業(yè)之間的勾結(jié)。。最終,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的巨大“補(bǔ)貼”逐漸變成愚蠢的說(shuō)法,被鯨魚(yú)侵吞的結(jié)果與初衷完全不一致。
隨著時(shí)間的推移,補(bǔ)貼已經(jīng)成為誘惑企業(yè)墮落的一種“精神鴉片”,使大量的LED洗墻燈企業(yè)無(wú)意致力于技術(shù)研發(fā),他們渴望在政府部門(mén)的關(guān)系中徘徊。這種踩踏鋼絲的追求利潤(rùn)的方法已經(jīng)從行業(yè)問(wèn)題擴(kuò)展到社會(huì)問(wèn)題。我們認(rèn)為李興華的事件是對(duì)照明行業(yè)的警示。他要求我們重新思考如何重新定位對(duì)LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的政策支持,并在“補(bǔ)貼”問(wèn)題上給予“力量”、權(quán)利監(jiān)督、程序。下一步是通過(guò)宣傳、透明防腐機(jī)制來(lái)阻止一些失蹤官員的腐敗根源。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該自覺(jué)學(xué)會(huì)擺脫快速成功和即時(shí)利益的心態(tài),同時(shí)也要行業(yè)公平,純粹的公平健康發(fā)展。